К сожалению, метод проб и ошибок тут опасен. Он может привести к тому, что любимая Зинаида вообще перестанет нам доверять. Ведь если хозяин постоянно меняет точку зрения, это тревожный звоночек. Кажется, папуле пора пить таблетки. А поскольку с первого раза найти «ту самую» школу или «того самого» тренера удаётся далеко не всем, придётся всё-таки научиться выбирать.
Как же понять, кто прав?
Наш совет одновременно прост и сложен. Мы советуем для начала разобраться в логике происходящего и делать с собакой только то, в чём вы абсолютно уверены. То есть чётко понимаем, как обучение работает и к чему в итоге приведёт. Это как с готовкой рыбы фугу — если не знать, как её готовить, то можно и окочуриться. Поэтому перед ужином лучше выяснить, какие части ядовиты.
Любая другая тактика обучения будет всего лишь лотерей 50х50. Может, конечно, повезти, но может и нет. И если для игрока в рулетку это ого-го какие шансы, то в случае с настоящей живой собакой риск всё-таки огромен. И чтобы его избежать, придётся потратить время на изучение вопроса.
Как именно это делать?
Мы предлагаем использовать два фильтра: этический и прагматический.
Этический фильтр важнее всего. Кстати, если вопрос подгорает, то на нём можно и остановиться. Вопросы в рамках этического фильтра:
— будет ли в отношении собаки применяться насилие (специальная амуниция, рывки, удары, прижимание к земле, повышение голоса, доступ к еде только за хорошую работу и т.п.)
— будут ли в рамках занятий упражнения, где авторитет и сила на стороне человека, а задача собаки — подчиниться
Ответы на эти вопросы позволят понять, как проходит обучение. И если они нас устраивают, можно приступать к занятиям. Со своей стороны можем добавить, что стали бы выбирать только те варианты, в которых на все вопросы можно однозначно ответить «нет». Но решать в любом случае не нам.
Прагматический фильтр — это анализ эффективности процесса. Нужно посмотреть, как обучение устроено изнутри, кажется ли оно на 100% логичным и т.п. Если по результатам курсов организатор обещает любого чихуахуа сделать ездовой лайкой или предлагает за два урока научить Зинаиду сервировать обеденный стол на 18 персон, может быть, дело пахнет жареным. Причём не тем, что приготовила псица.
Погодите, а как выбирать то?
Если милые сердцу специалисты проходят оба фильтра, судя по всему, все они ок. Просто в мире много хороших специалистов. Даже если они решают одну проблему разными способами. Это как жаркое с утиной грудкой — в одном ресторане его могут приготовить с добавлением брусничного соуса, а в другом — на углях и почти вообще без специй. Это не значит, что где-то получится хуже. Просто разные методы..
Для того, чтобы понять, чьим советам следовать и к кому обращаться, можно опираться на технические нюансы — удобно ли организовано обучение, сколько оно стоит и прочее.