Один из самых частых вопросов, которые мы получаем, звучит так: «Как правильно ругать собаку?». Формулировки могут немного разниться. Кто-то спрашивает, как показать собаке, что так нельзя делать. Кто-то просит объяснить, как отучить собаку что-то делать или показать, что хозяевам это не по душе. Но суть всех этих вопросов сводится к одному — образумить несмышлёную Зинаиду и надавать ей моральных тумаков. Ответ очень прост: никак.
Ругать собаку вообще не нужно. На первом семинаре всех без исключения курсов мы в течение целого часа подробно разбираем возможные ситуации, в которых людей так и подмывает пристыдить собаку, и объясняем, почему это не сработает.
Недавно мы написали пост о том, почему не работают наказания постфактум. Сегодня предлагаем поговорить о том, почему не нужно наказывать собак за видотипичное поведение.
Что такое видотипичное поведение
Видотипичное поведение — это врожденные характеристики и паттерны. То есть то, что встроено в любую собаку по умолчанию. Какие это характеристики? Вот лишь несколько примеров:
— поиск и поедание падали (в том числе какашек) — стремление изваляться в какашечках — изучение объектов с помощью обоняния — лай на опасные предметы и в моменты возбуждения
Собаки сильно отличаются от людей. Поэтому проецировать на них свои мысли и эмоции не стоит. Это мы не считаем чужие продукты жизнедеятельности аппетитными. Для собак это — всё равно что поход в мишленовский ресторан. В любом оттаявшем голубе на газоне Зинаида сможет распознать нотки осоки, сигаретных окурков, слюну небритого шпица Валерия, кислинку от перебродивших в желудке семок и нежную текстуру ферментированных перьев. М-м-м, мамуль, точно не хочешь кусочек?
Наказание за видотипичное поведение
Попробуем на примере объяснить, почему не стоит наказывать собаку за видотипичное поведение.
Пушистый Николай откопал в кустах остатки ролла «Куриная радость» и устроил себе незапланированный перекус на обочине. Мамуля почему-то не обрадовалась за псыночка и устроила ему разбор куриных полётов. В итоге никакой радости не осталось.
Как эту ситуацию видела хозяйка: собака подобрала еду — получила трындулей — запомнила, что подбирать еду плохо — перестала подбирать.
На самом деле всё чуточку сложнее. Подбор встроен в собаку по умолчанию. Это механизм выживания, благодаря которому Николаевы предки тысячи лет назад оставались сытыми. Ведь тогда мисочек и заботливых мамуль ещё не существовало. Получается, что Николай вёл себя так, как ему было предписано самой природой. А любимая хозяйка по какой-то неведомой причине сошла с ума и устроила скандал. Это всё равно что наорать на ребёнка, что он ходит на двух ногах или захотел попить водички. Совершенно нелогичная ситуация.
После такого Николай может прийти к неутешительным выводам:
1. Когда человек смотрит, еду лучше не подбирать. А вот когда не смотрит — другое дело. 2. Человек может отнять еду, поэтому трапезничать нужно быстро и незаметно. 3. Человек ведет себя агрессивно, поэтому впредь еду придётся защищать. 4. Человек ведет себя неадекватно, лучше держаться от него подальше.
Обратите внимание, вывода о том, что есть всякую дрянь с земли не стоит, собака не делает.
Резюме
1. Наказание за видотипичное поведение всегда (абсолютно всегда) делает ситуацию только хуже. Даже если кажется, что собака что-то поняла, её выводы далеки от наших.
2. Заводя собаку, важно понимать, что она будет вести себя как собака. Со всеми особенностями видотипичного поведения лучше ознакомиться заранее.
3. Неподбору с земли, конечно, можно научить, но не с помощью наказаний.